專訪台北自行車展創新設計獎評審團

專訪台北自行車展創新設計獎評審團
台北自行車展創新設計獎獲獎作品於3月25日至28日展覽期間在創新獎專區展出。圖/Taipei Cycle Awards

國際自行車展產品獎項已從單純的行銷工具轉為產業指標。業界是否有將人工智慧(AI)及永續發展等重要趨勢融入產品設計?參賽作品已成為產業表現及創新投入程度的參考指標。第14屆台北自行車展創新設計獎集結各項創新作品,獲獎名單於開展當日揭曉。本社特別專訪3位評審成員,深入探討其評選標準。

今年共有103件作品參賽,數量約是去年的三分之二,反映創新投資環境趨於保守。評審表示:「參賽作品在創新表現上更加務實,設計著重使用情境、產品可行性及整體完成度。受經濟環境不利影響,企業態度仍趨保守,因此今年大膽創新的作品數量較少。我們認為廠商傾向避免在不確定的設計或產品上承擔過高風險。」

本屆共有32件作品獲獎,其中6件獲頒「金質獎」,另有1件獲頒新創獎,展現成熟品牌及新創團隊的創新設計成果。

德國公司Vay工業設計主管Johanna Loomis、瑞士Fjeld設計總監Torgny Fjeldskaar及加拿大Lintaman創辦人Chris Lintaman在訪談中與本社分享他們對於今年參賽作品的觀察及看法。

問:今年表現最突出的參賽作品為何?

Loomis表示,創新程度不如預期,不過產品細節有提升,生產品質相對其他產業更高,顯示對細節的要求已成為品牌做出差異化的競爭力。

Fjeldskaar認為,今年的創新集中在零配件上,而非自行車。評審團觀察到,作品設計較往年更強調美學。產品趨勢正朝向功能模組化及永續性發展,今年較少看到吸睛產品。

Lintaman則指出,今年強調性能的作品減少,更多是著重在通勤及休閒使用者身上,這是好現象。參賽作品多強調便利性,例如為提升城市通勤便利所設計的摺疊自行車,同時更注重永續性。相較之下,幾乎未見任何競速、空力或輕量化導向的作品。

問:就本身專業領域而言,在評選過程中最看重的點為何?

對Loomis而言,是產品的可用性。她偏好從使用者角度來測試產品,才能了解其使用方式。若操作不順或不合邏輯,她便無法認同這個產品。這並不代表產品必須追求簡單,而是可以提供說明作輔助。她表示:「整體而言,自行車產業相當貼近大眾,設計不宜過於複雜,應讓人容易上手。」

Fjeldskaar則會先試圖釐清產品背後的核心理念。有些產品的設計構想很好,但可用性不高;部分產品是試圖提高自行車的包容性及普及程度。他認為,這些都是很好的想法,但不一定能夠落實。

Lintamna回答:「我是先了解產品的設計目的,不會太著墨於細節。這個產品是為何而設計,再倒推檢視產品是否能達成目標。設計出一個有明確目標並確保實現的產品並不容易,但部分作品真的做到了。」

頒獎典禮於2026年3月25日在南港展覽館舉行,所有獲獎作品在典禮上大放異彩,向全球業界人士及媒體展現其設計成果與創新價值。

歡迎點閱完整版英文報導